Конфликт интересов

Полемика вокруг югославо-итальянских границ на Парижской мирной конференции показала, что западные державы оказались в ситуации конфликта интересов. С одной стороны, обязательства, данные Италии Великобританией и Францией в Лондонском договоре, в качестве компенсации за ее вступление в войну на стороне Антанты, требовали их выполнения. С другой стороны, позиция США, с апреля 1917 г. ключевого союзника Антанты и гаранта послевоенного восстановления Европы, и лично президента В. Вильсона, отрицательно относившегося к секретным международным соглашениям и настаивавшего на учете принципа национальности при проведении новых границ, ставила преграду их практической реализации. Немалую роль сыграла и твердая позиция югославской делегации, направленная на защиту национальных интересов. Это позволило избежать крупных ошибок при решении национально-территориального вопроса между двумя странами. Вместе с тем решить все вопросы на конференции не удалось. При всей слабости аргументации итальянской линии в вопросе границ с Югославией западные союзники вынуждены были пойти на удовлетворение значительной части требований Рима как возможной опоры своей политики в Средиземноморье. В то же время они оставили двум странам целый список вопросов, который им предстояло решать в послевоенные годы. И правительство нового югославянского государства, исходя из расстановки сил в регионе и стремясь получить хотя бы временного союзника, вынуждено было решать их путем уступок и компромиссов, не всегда отвечавших интересам входивших в него народов, в первую очередь хорватов, словенцев и жителей Далмации, проживавших на границе с Италией.