Практический результат

Практический результатПоследовавшее зимой 1919-1920 гг. поражение Белого движения Антанта использовала для оправдания новых западных границ России. «Интервенция дала… практический результат, — констатировал Черчилль, — большевики… были поглощены… столкновениями с Колчаком и Деникиным… новые государства… вдоль западной границы России… могли… создать сильные… армии». В то же время политика западных держав, по мнению Радека, способствовала поражению Белого движения в Гражданской войне: «Создавая… окраинные государства против воли Деникина… англичане и французы сеяли недоверие к себе в рядах добрармии; встречаясь с этим недоверием, они не решались поддерживать Деникина и Колчака с той энергией… чтобы белые победили красных». Поэтому и в случае победы в Гражданской войне Белого движения представляется маловероятным получение им требуемых для России западных рубежей. Большевики в конце 1919 — начале 1920 г. в целом осуществляли реальную политику, поскольку незавершенность Гражданской войны и хозяйственная разруха не оставляли места в этот период далеко идущим намерениям Кремля в регионе.

Наиболее тяжело побежденные страны восприняли огромные территориальные потери, зафиксированные в мирных договорах. Так, Болгария по Нейискому мирному договору потеряла свыше 11 тыс. кв. км территории. За Румынией остались Южная Добруджа и значительные части территорий с болгарским населением, к КСХС отошли 4 округа на западной границе Болгарии, населенные болгарами. Часть Западной Фракии по Севрскому мирному договору 1920 г. отошла к Греции. А Венгрия по Три — анонскому миру потеряла 2/3 бывшей страны. Она сократилась с 282 тыс. кв. км до 93 тыс. кв. км. Численность населения ее сократилась с 18 млн до 7,6 млн человек. Во второй части названного мирного договора был зафиксирован распад Австро-Венгрии. Венгрия признавала границы установленные с Австрией, КСХС, Румынией и Чехословакией, следовательно, отказывалась в пользу этих государств от ряда территорий. Румынии были переданы Трансильвания и восточная часть Баната, КСХС — Хорватия, Бачка и западная часть Баната, Чехословакии — Словакия и Закарпатская Украина, Австрии — Бургенланд. Венгрия отказывалась от прав и притязаний на порт Фиуме. На территориях, включенных в состав соседних с Венгрией государств, проживало более 3 млн венгров, половина из которых — компактно в пограничных с Венгрией районах.

Похожие записи

  • 27.05.2018 Вопрос о границе Вопрос о границе между Италией и Королевством сербов, хорватов и словенцев и соответственно о положении местного итальянского и славянского населения, вставший на повестку дня на […]
  • 27.03.2015 Хорватская проблема Два главных ствола нашей нации , сербский и хорватский, помирились. Это примирение означает, что хорватский вопрос, как национальный вопрос, больше не существует…»   Да, такое […]
  • 30.09.2025 Как вторичный металлопрокат поможет сэкономить в строительстве и где это допустимо Металл в различных конструкциях при строительстве задействован довольно широко. Он берет на себя армирующую и несущую нагрузку, придаёт строениям или отдельным элементам прочность. Но […]
Новые записи
Интересные записи

Copyright © 2025. All Rights Reserved.

e7ab21263e086c00