Практический результат

Практический результатПоследовавшее зимой 1919-1920 гг. поражение Белого движения Антанта использовала для оправдания новых западных границ России. «Интервенция дала… практический результат, — констатировал Черчилль, — большевики… были поглощены… столкновениями с Колчаком и Деникиным… новые государства… вдоль западной границы России… могли… создать сильные… армии». В то же время политика западных держав, по мнению Радека, способствовала поражению Белого движения в Гражданской войне: «Создавая… окраинные государства против воли Деникина… англичане и французы сеяли недоверие к себе в рядах добрармии; встречаясь с этим недоверием, они не решались поддерживать Деникина и Колчака с той энергией… чтобы белые победили красных». Поэтому и в случае победы в Гражданской войне Белого движения представляется маловероятным получение им требуемых для России западных рубежей. Большевики в конце 1919 — начале 1920 г. в целом осуществляли реальную политику, поскольку незавершенность Гражданской войны и хозяйственная разруха не оставляли места в этот период далеко идущим намерениям Кремля в регионе.

Наиболее тяжело побежденные страны восприняли огромные территориальные потери, зафиксированные в мирных договорах. Так, Болгария по Нейискому мирному договору потеряла свыше 11 тыс. кв. км территории. За Румынией остались Южная Добруджа и значительные части территорий с болгарским населением, к КСХС отошли 4 округа на западной границе Болгарии, населенные болгарами. Часть Западной Фракии по Севрскому мирному договору 1920 г. отошла к Греции. А Венгрия по Три — анонскому миру потеряла 2/3 бывшей страны. Она сократилась с 282 тыс. кв. км до 93 тыс. кв. км. Численность населения ее сократилась с 18 млн до 7,6 млн человек. Во второй части названного мирного договора был зафиксирован распад Австро-Венгрии. Венгрия признавала границы установленные с Австрией, КСХС, Румынией и Чехословакией, следовательно, отказывалась в пользу этих государств от ряда территорий. Румынии были переданы Трансильвания и восточная часть Баната, КСХС — Хорватия, Бачка и западная часть Баната, Чехословакии — Словакия и Закарпатская Украина, Австрии — Бургенланд. Венгрия отказывалась от прав и притязаний на порт Фиуме. На территориях, включенных в состав соседних с Венгрией государств, проживало более 3 млн венгров, половина из которых — компактно в пограничных с Венгрией районах.

Похожие записи

  • 27.09.2016 Пограничные конфликты Наряду с событиями в Рейнской области, отметил министр, Чехословакия обеспокоена происходившим в Венгрии. Многочисленные пограничные конфликты, постоянная открытая критика мирных […]
  • 09.12.2023 Кремль: сердце Москвы и символ российской власти Кремль, расположенный в самом центре Москвы, является одним из самых известных и значимых исторических комплексов в России. Он служит не только символом богатой истории страны, но также […]
  • 21.05.2026 Лиссабонский трамвай №28: исторический маршрут В сердце Лиссабона, где узкие улочки вьются, как старые нити, между домами с пастельными фасадами, где воздух пропитан запахом моря, кофе и жареных миндальных пирожков, движется медленно, […]
Интересные записи
Новые записи

Copyright © 2025. All Rights Reserved.

e7ab21263e086c00